RE-TERRITORIALISATION en LODEVOIS-LARZAC-2017

« Re – territorialisation » en Lodévois - Larzac


L’approche thématique générale concerne les processus de re-territorialisation de l’agriculture et de l’alimentation sous influence urbaine. Le modèle de développement, basé sur la mobilisation et la mise en réseau des ressources locales, notamment autour de la notion de patrimoine territorial, approche développée par « l’école territorialiste » offrira en partie un cadre conceptuel intéressant. Le partenariat avec L’INRA et son groupe de recherche Agricité permettra de croiser approche scientifique et innovation territoriale et de compléter la connaissance d’un territoire à travers ses logiques agricoles. Le territoire d’étude concerne le lodévois – larzac autour de Lodève. Les approches territoriales et architecturales seront indissociables, dans le cadre d’une stratégie de transformation soutenable, teinté de frugalité, d’économie faible et de souveraineté technique. Des dispositifs relationnels et participatifs seront mis en place pour aboutir à un projet co-produit. L’entrée par l’usage et les pratiques sera privilégiée. Pour susciter l’innovation, la dimension concrète et située sera toujours associée à la dimension utopique et radicale. Le travail aura comme finalité de pré-figurer des mises en architecture et par là contribuer à des inventions d’usages (et épaissir ainsi les approches de ce projet réel.










Ruralité - urbanité : Sans nier les singularités, les territoires urbains et ruraux ne sont pas opposés mais faisant partie d'un même milieu ou d'un territoire naturel et habité. Les deux notions entretiennent des rapports mais sans hiérachie. Il s'agit d'éviter une vision urbano-centré ou la question du rural arrive en complément. Echelles entremêlées : la notion d'échelle est envisagée dans une logique de milieu. En terme de méthode, le projet ne suit pas le processus linéaire «de la grande à la petite échelle » mais propose de développer des processus cocomittants et itératifs. L'architecture recouvre des dimensions territoriales et de paysage, de manière indissociable comme un élément plus ou moins agissant au sein d'un milieu. sites-situations : la notion de « situations de projet » élargit le contexte d'établissement du projet à l'ensemble des éléments présents, des conditions de réalisations, du temps, des opportunités, dans une optique relationnelle. Il s'agit d'imaginer et de pré-figurer des situations de projets comme leviers de transformation et de caractérisation d'un territoire. milieu et ressources : le territoire est considéré comme un milieu naturel et habité au sens eco-systémique, disposant de ressources entretenant entre elles des relations. Toute intervention nouvelle agit sur l'équilibre de ce milieu. L'objectif est de repérer les ressources disponibles, de les re-mobiliser, les reconfigurer ou ré-agencer. Frugalité – économie faible : Cette posture sera explicitement teinté de frugalité, d'économie faible, mobilisant des thématiques telles le « faire avec » et le le ré-emploi Imaginaire technique / imaginaire social : Le projet d'architecture (à la fois comme trajectoire et comme finalité), sera développé dans le cadre d'une économie et d'une technologie faibles, mobilisant autant les ressources matérielles que les savoir faire locaux. Entre approche scientifique et bon sens, l'objectif sera aussi de faire se rapprocher des imaginaires techniques et des imaginaires sociaux.